КРС избра MPEG-4 стандарта за мултиплексите ...

[netman]

Първоначално написано от Mediadigital

ВСИЧКИ ПРОГРАМИ ПО ЕФИРА ЩЕ СЕ РАЗПРОСТРАНЯВАТ ПО СТАНДАРТ MPEG-4 ПРИЧИНАТА Е ЧЕ АКО СЕГА СЕ ЗАПОЧНЕ С MPEG-2 СЛЕД 3-4 ГОДИНИ КРАЙНИЯ КЛИЕНТ ПАК ТРЯБВА ДА ЗАКУПИ НОВ SET TOP BOX ..

РЕШЕНИЕ ВЛИЗА И ДРУГО 19Mbita НА ПОТОКА като на канал да е 4 Mbita по стандарт Mpeg-4 така реално картината ще е супер въпроса е дали нашите телевизии могат да предоставят високо качество на видео изображението

http://crc.bg/files/_bg/RESHENIE-OB6...II_-_DVB-T.pdf




1. Избор на стандарта за кодиране (компресия) на цифровия телевизионен сигнал,
която ще се използва при изграждането на мрежата за наземна цифрова телевизия.
Възможни са два варианта MPEG 2 или MPEG 4.
КРС предпочита изборът на предприятието да бъде MPEG 4 (въпреки по-високата цена
на съществуващите Set Top Boxes). Ако се избере MPEG 2 (с цена в момента около 30
Є), то това означава след няколко години да се подменят всички закупени от крайните
потребители Set Top Boxes и да се заменят с MPEG 4 (с цена в момента около 80 Є).
Това ще има негативен ефект върху крайните потребители и в същото време ще
забави технологично развитието на наземното цифрово телевизионно
радиоразпръскване.
2. Метод на приемане на сигнала при изграждането на мрежата за наземна цифрова
телевизия. В случая са възможни три основни варианта:
• На покрив;
• Мобилно;
• Преносимо вътрешно.
Съществува и възможност за комбиниране между посочените по-горе варианти.
При планирането на честотните назначения и съгласуването им със съседните
държави КРС е заложила приемането да бъде мобилно. Така са защитени и в ITU по три
основни точки на излъчване в съответните зони на едночестотните мрежи (SFN). КРС
предлага в териториалните граници на градовете и по първокласната републиканска
пътна мрежа приемането на наземно цифрово телевизионно радиоразпръскване да бъде
мобилно, а в останалите територии, то да е на покрив.
3. Избор на минималната скорост на транспортния поток на сигнала за наземна
цифрова телевизия.
При избора на минимална скорост на транспортния поток КРС предпочита тя да бъде
19 Mb/s (при режим на работа 8к и при предварително избрана от предприятието
модулация 16 QAM и/или 64 QAM). Това ще осигури на потребителите качествено
приемане на 4-5 телевизионни програми и достъп до допълнителна информация и
интерактивни приложения. Останалите параметри на мрежата ще бъдат уточнени с
предприятията, спечелили конкурсите с цел да няма разлики в предавания цифров
телевизионен сигнал.
4. Скоростта на транспортния поток, използван за допълнителни и интерактивни услуги
да бъде 2Mb/s.
Целта на това изискване е да се даде възможност на потребителите да използват
оптималния брой от интерактивни услуги, мултимедийни, текстови и други.
приложения.
5. Недискриминационно ползване на EPG (електронен справочник на програми).
Мотивът на КРС е предприятието, спечелило конкурса да осигури равнопоставен
достъп за всички програми, включени в съответния мултиплекс.
6. Въвеждане единствено на MHP (Multimedia Home Platform) - съвместими системи.
MHP е платформата, избрана от болшинството държави-членки за предоставяне на
интерактивни услуги на крайните потребители чрез DVB-T.
7. Недискриминационно представяне на индивидуални програми и допълнителни
услуги чрез приложен програмен интерфейс (API).
Предприятията, спечелили конкурсите ще имат задължението да предоставят
необходимия API на производителите на програми и допълнителни услуги, чрез което
ще се осигури тяхната равнопоставеност.

[dman]

Стоя и си мисля това добра или лоша новина е? От една страна по нов стандарт. От друга обаче много скъпи боксове.
Изобщо MPEG 4 ще позволи ли излъчването на HD програми или.... :?: :?: :?:

[Аладин]

Знае ли някой, какви модели Set Top Boxes, подходящи за Българската Ефирна цифрова телевизия, има на нашия пазар и
дали се произвеждат български Set Top Boxes ?

[netman]

Ако ДелтаКом не направят някоя ДД пак за др бг не се сещам - инак Ники продава едни ГС дет са мпег-4 - тествай

[uniqad]

А дали вече е решено какъв стандарт наземна цифрова телевизия в България ще се използва?
Имам предвид - DVB-T или DVB-T2, който ще стане масов след няколко години в Европа поради по-добрите характеристики на излъчване - възможност за повече канали на една честота, спрямо DVB-T, без това да влошава качеството им!
Много ми е интересно, ако се приеме DVB-T2 стандарт, какво ще прави тази огромна част от зрителите в България/към 99%/, които вече са си купили телевизори или приемници без подръжка на DVB-T2?!

[Чък Норис]

Първоначално написано от uniqad

А дали вече е решено какъв стандарт наземна цифрова телевизия в България ще се използва?
Имам предвид - DVB-T или DVB-T2, който ще стане масов след няколко години в Европа поради по-добрите характеристики на излъчване - възможност за повече канали на една честота, спрямо DVB-T, без това да влошава качеството им!
Много ми е интересно, ако се приеме DVB-T2 стандарт, какво ще прави тази огромна част от зрителите в България/към 99%/, които вече са си купили телевизори или приемници без подръжка на DVB-T2?!

Те така или иначе вече са изгорели с това мпег4, но никой не ги е карал да купуват предварително, без нищо да е ясно.

[hajduk]

Първоначално написано от adskiqt

Те така или иначе вече са изгорели с това мпег4, но никой не ги е карал да купуват предварително, без нищо да е ясно.

И продавачите са за еб@не ... но, ако няма губещи няма и печеливши ...

[naskol77]

тука в България винаги си пре..ан.

[uniqad]

Изобщо няма да се изненадам, ако се приеме DVB-T2! От това най-много ще спечелят вносителите и мегаверигите-дистрибутори от рода на Тechnoshit и т.н...
Под предлог, че този стандарт е по-добрият /а той действително е такъв/, КРС ще го приеме без проблеми само след лека "обработка" от страна на заинтересованите лица!
И те са хора - и те душа носят! Колко му е някое хубаво телевизорче за няколко хилки, ма от тези дето подържат и DVB-T2 и МPEG4!

[netman]

По-веоятно сега Т, а след няколко год под натиска на ЕС Т2 - така ще спечелят най-мн пшродавачите ...